2.網(wǎng)友WHJNX評(píng)價(jià)：前段都很好，在隱去原始現(xiàn)場(chǎng)之后，通過(guò)不斷變換第一人稱(chēng)，利用清晰的敘述出入節(jié)點(diǎn)重新創(chuàng)造現(xiàn)場(chǎng)?？上б坏┚邆淠撤N真實(shí)的參照并越來(lái)越明晰，此前那些浮游且多義的第二現(xiàn)場(chǎng)頃刻間便渙散了。

3.網(wǎng)友DFLCX評(píng)價(jià)：“我們”對(duì)“平庸之惡”的認(rèn)可是否意味著我們每個(gè)人都在“辯解”自己的惡？“邪惡無(wú)法讓平庸和激進(jìn)同時(shí)存在……”“平庸之惡”更像是一個(gè)命題而不是結(jié)論。如果是一個(gè)德國(guó)人寫(xiě)出了“平庸之惡”會(huì)怎么樣？