相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TLPRJ評(píng)價(jià)：一手好牌被編導(dǎo)打爛了，編劇想說(shuō)得太多，現(xiàn)實(shí)犯罪題材加怪力亂神干嘛呢？導(dǎo)演控制力明顯出現(xiàn)了問(wèn)題，多好的題材完全可以拍出極富張力的電影卻被拍成了平庸之作。浪費(fèi)了周元和劉海鎮(zhèn)的表演。

3.網(wǎng)友EPZQD評(píng)價(jià)：還挺有意思的。張律在兩個(gè)部分之間的compromising其實(shí)很有道理，如果堅(jiān)持前半段的拍法，那可能是阿彼察邦；如果堅(jiān)持后半段，那可能是洪尚秀。可是前半段雖然如夢(mèng)卻是現(xiàn)實(shí)，后半段雖然瑣碎卻是過(guò)往。