相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CZPVV評(píng)價(jià)：或許是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，會(huì)覺(jué)得故事略顯老套，但并不影響影片帶來(lái)的強(qiáng)烈感觸。問(wèn)題不是哪條路是對(duì)的，問(wèn)題是，你敢不敢走？人即使身殘，也應(yīng)保持靈魂的完整，因?yàn)殪`魂沒(méi)有假肢?！铩铩铩?/p>

3.網(wǎng)友KQTPD評(píng)價(jià)：三星半。每個(gè)故事到2/3后就開(kāi)始崩壞。第二個(gè)最后居然在草地上……第三個(gè)居然懸疑了……最后一個(gè)跟前三個(gè)明顯不是一風(fēng)格的怎么拼上來(lái)了……另外床戲這么多居然過(guò)審了……CREEP沒(méi)浪費(fèi)，還好。