相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AOXYV評(píng)價(jià)：GusVanSant很會(huì)拍人，畫面也好看，就是不會(huì)講故事，因?yàn)樗３３两诋嬅嬷?。這個(gè)故事有些講的松松垮垮，不嚴(yán)密，人物也過(guò)于表面化。我覺(jué)得菲尼克斯比妮可演得好

3.網(wǎng)友BEAKW評(píng)價(jià)：很顯然這個(gè)時(shí)期的亞當(dāng)·溫加德導(dǎo)演還沒(méi)找好狀態(tài)，盡管再次找來(lái)西蒙·巴雷特與喬·斯萬(wàn)博格合作，成品還是很糟糕，甚至運(yùn)鏡方面都顯得很業(yè)余，不過(guò)后來(lái)的作品倒是一直在進(jìn)步，這次的失誤并不妨礙我繼續(xù)看好他。