相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OHFLS評(píng)價(jià)：劇情無(wú)聊透頂，張雨綺斷句不利，對(duì)蔡駿原著都不感冒，和《地獄的第十九層》一樣垃圾。給三星只因是在我家鄉(xiāng)天津拍的：天津泰達(dá)圖書(shū)館，營(yíng)口道地鐵站，伊勢(shì)丹、號(hào)外、重慶道、美院……

3.網(wǎng)友RQTXH評(píng)價(jià)：過(guò)度感傷的配樂(lè)有點(diǎn)不合時(shí)宜，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁。和校長(zhǎng)吵架的段落太長(zhǎng)，影響了節(jié)奏，看到第三幕了也不清楚這個(gè)故事的側(cè)重點(diǎn)是什么。開(kāi)頭結(jié)尾很巧妙，但零碎的對(duì)話稀釋了張力，讓這個(gè)初戀故事顯得很作而缺少真情。