相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BEWNM評(píng)價(jià)：沉悶。據(jù)說洪尚秀是最具歐范兒的韓國(guó)導(dǎo)演？這么個(gè)“作”法實(shí)在看不下去。鏡頭呆板，對(duì)白雞肋，片里韓國(guó)演員刻意優(yōu)雅的舉止與彌漫的古典配樂也搭不上，看著累。徒具“作者”形式的電影。

3.網(wǎng)友YUFIB評(píng)價(jià)：莊凱勛的演技真的不錯(cuò)，比起後來的目擊者，在菜鳥的表現(xiàn)我覺得更有層次。鄭文堂用了極端對(duì)立的角色探討警察(刑警)的勤務(wù)弊病，官官相護(hù)，問題點(diǎn)的直接，但呈現(xiàn)方式實(shí)在陳舊了些。角色也過於空白