相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NFHXE評(píng)價(jià)：和《冬天里的小田鼠》相比差太遠(yuǎn)了。這兩部作品的差距，說(shuō)明了“老少咸宜”不等于“幼稚可笑”，《冬天》的出彩之處就不必多說(shuō)了，《春天》卻可以說(shuō)華而不實(shí)，各種做作，不看了罷。

3.網(wǎng)友RJYWO評(píng)價(jià)：3.5，前面很有意思，無(wú)論是霍夫曼的表演還是兄弟與父親的互動(dòng)，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，刻畫(huà)的不錯(cuò)，但是從父親出院以后，電影感覺(jué)變了個(gè)味道，抓不住重點(diǎn)的感覺(jué)，失去了中心所在。好久不見(jiàn)霍夫曼沒(méi)想到老了這么多。