相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LEYBX評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友BAGAF評(píng)價(jià)：其實(shí)一直到電影快結(jié)束之前我都感覺(jué)故事有點(diǎn)流水賬套路化，懸疑程度一般，娛樂(lè)成分也沒(méi)有太多，還有些情節(jié)也挺扯的。不過(guò)結(jié)局的反轉(zhuǎn)倒是升華了一下電影，比警察的濫用特權(quán)更黑暗的是人的個(gè)人私欲。