2.網(wǎng)友PLIBF評(píng)價(jià)：可惜了碩哥鮮少的戲份，照顧病殘父親，這就像他的個(gè)人真實(shí)經(jīng)歷一樣。女主角表演挺差，整個(gè)故事也是溫吞水，小孩的存在很莫名。一位外國(guó)影迷邊看邊在小筆記本上抄抄寫(xiě)寫(xiě)。

3.網(wǎng)友GRPCP評(píng)價(jià)：大半以反面人物行動(dòng)及心理做劇情推動(dòng)，較特別；對(duì)劍術(shù)的“哲學(xué)化”討論較完整，故事敘事較完整，鏡頭語(yǔ)言在同時(shí)代影片中也不錯(cuò)，槽點(diǎn)不多；片中雜糅不少畫(huà)蛇添足的點(diǎn)綴，魔山教眾莫名其妙的幽默氣氛，不成功。