相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QMSSE評(píng)價(jià)：主演養(yǎng)眼舒服，反映的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也真實(shí)可感，尤其在美國(guó)這樣的宗教國(guó)家，很有現(xiàn)實(shí)意義。但是作為音樂(lè)劇歌曲的旋律和演唱太糟糕了。劇情部分單薄拖沓，音樂(lè)劇部分說(shuō)教空洞。

3.網(wǎng)友HEUGC評(píng)價(jià)：看過(guò)太多貓狗動(dòng)物的影片，這個(gè)就拍得太一般。導(dǎo)演拼命在水中、雪中等野外環(huán)境折騰小貓小狗真的大丈夫？受眾比較低幼，大人看真的好無(wú)聊。同樣是讓小動(dòng)物們來(lái)表演，和Benji相比差著好幾條街。