相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EHACH評(píng)價(jià)：食之無味，棄之也不可惜。查理·卓別林和伍迪·艾倫不同的一點(diǎn)是，查理無法像伍迪一樣把所有人物都“伍迪化”，只要查理不在大銀幕前出現(xiàn)，他風(fēng)格中的一些東西就消失得無影無蹤。

3.網(wǎng)友TYRHD評(píng)價(jià)：內(nèi)容貧乏的密閉空間題材，并沒有什么故事可言，幾條支線非但沒有構(gòu)成聯(lián)系，反而割斷了本應(yīng)有的氣氛。行為邏輯上也很站不住腳，或者說創(chuàng)作時(shí)根本沒有考慮，只是為了把那些腦海里一早設(shè)計(jì)好的場(chǎng)景強(qiáng)行拼湊。