相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KOKDG評(píng)價(jià)：人物設(shè)定的不好，戲劇沖突也不夠，橋段粗糙的都能看到骨架了。但如果沒有徐崢的話，也許這部片子一點(diǎn)影響力都沒有。也多虧徐崢那么努力，才讓這部片子好看一點(diǎn)點(diǎn)，也只是一點(diǎn)點(diǎn)。

3.網(wǎng)友ZPUUK評(píng)價(jià)：喜歡！劇本一定是學(xué)阿加莎寫出來的，模仿的極有水平。最后幾個(gè)反轉(zhuǎn)都很精彩，推理片的要素都齊了，業(yè)余偵探也是個(gè)亮點(diǎn)。最大的敗筆是湯姆為何要?dú)⒖肆诸D？動(dòng)機(jī)站不住腳。此外缺少阿加莎式的風(fēng)趣幽默。