相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WGQSD評(píng)價(jià)：“5：30醒來看到9/10，然后繼續(xù)睡過去……給2星只是因?yàn)?，非常不認(rèn)同導(dǎo)演把一段激情嚴(yán)重為愛。這樣用過即棄的短暫，像片中不斷呼嘯而過的快車，像美麗而廉價(jià)的碎玻璃?！?/p>

3.網(wǎng)友GITTL評(píng)價(jià)：特效還好，可劇情簡(jiǎn)單，沒轉(zhuǎn)折，沒驚喜。關(guān)于夢(mèng)魔的設(shè)定，也是各種概念、法器亂燉，需要時(shí)，人物解說三五句，并沒有統(tǒng)一的設(shè)定。雖說是給了溫瑞安版權(quán)費(fèi)，借用了四大名捕的IP，可也得多加點(diǎn)誠意不是？