相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QMQDX評(píng)價(jià)：此片的象征意義其實(shí)比它美學(xué)的價(jià)值更重要，而如今大多只傳承著它的美學(xué)，就像《猷山節(jié)考》的背后的那種思考不會(huì)再出現(xiàn)一般?，F(xiàn)實(shí)與黑色消除背景的舞臺(tái)式融合一起，很日本。

3.網(wǎng)友CFYSL評(píng)價(jià)：內(nèi)容表達(dá)形式新穎，美工很好。不過(guò)沒(méi)有太多新洞見(jiàn)，即使說(shuō)角度不同，人物把握也不算準(zhǔn)確，有意無(wú)意在丑化基督，是歐美進(jìn)入“無(wú)神時(shí)代”的反映。最后也沒(méi)有表現(xiàn)復(fù)活，那就剩下一堆人在跳動(dòng)賣(mài)弄小聰明而已。