相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GVALM評(píng)價(jià)：私以為本片是沒(méi)有解讀必要的，其意義均來(lái)自于試聽(tīng)元素的集合所形成的一種難以名狀的恐怖，而且僅僅是長(zhǎng)著兔子頭的人形生物在陰暗的房間說(shuō)著不著邊際的話就已經(jīng)很吊詭了好嗎。

3.網(wǎng)友QZNNU評(píng)價(jià)：大半以反面人物行動(dòng)及心理做劇情推動(dòng)，較特別；對(duì)劍術(shù)的“哲學(xué)化”討論較完整，故事敘事較完整，鏡頭語(yǔ)言在同時(shí)代影片中也不錯(cuò)，槽點(diǎn)不多；片中雜糅不少畫(huà)蛇添足的點(diǎn)綴，魔山教眾莫名其妙的幽默氣氛，不成功。