相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PLUME評(píng)價(jià)：應(yīng)該是高中（還是國中？）時(shí)，學(xué)校上課老師放錄影帶給我們看的。由於最終男主角彆扭的長相，我很膚淺地很討厭這部片　XD。故事場景一再轉(zhuǎn)換，缺乏連續(xù)性，實(shí)在很難讓我喜歡。

3.網(wǎng)友WOXAE評(píng)價(jià)：論文，當(dāng)年被認(rèn)為是高深而玄妙的。以論文貫穿，似乎是為了讓影片增加學(xué)術(shù)性。貫穿的方法，第三人敘述的方法，是1980年代初的探索。正像影片中的夫妻生活探索一樣，對(duì)自由和愛情的探索，一般都是失敗的。