2.網(wǎng)友IUXGA評(píng)價(jià)：葉念琛的功力就只有這么丁點(diǎn)兒了嗎？《親愛的》時(shí)那種被顛覆了的感覺怎么都不見了。倒是配角們比較八卦，看起來比主角要豐滿一些。不舍得給你打太低的分?jǐn)?shù)，索性不給分。

3.網(wǎng)友FOLEJ評(píng)價(jià)：作為一個(gè)在央視工作的從業(yè)者，87春晚雖然簡陋，至少當(dāng)時(shí)還有媒體前輩爭論當(dāng)時(shí)演出優(yōu)劣的新聞精神，反觀30年后的春晚，舞美好看了，可是也不要讓批評(píng)了實(shí)質(zhì)還不如當(dāng)年的春晚，雖然當(dāng)年的春晚更像是別國排演的。