相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IJEHQ評(píng)價(jià)：配角似乎只是用于提示“集體癲狂”的背景板，二人權(quán)力關(guān)系的逆轉(zhuǎn)也顯得兒戲。導(dǎo)演似乎是被原作的文字和訴求束縛住了，影像、調(diào)度都干巴巴的，閃回和新聞段落的使用也都過(guò)于一招鮮。

3.網(wǎng)友NBYZE評(píng)價(jià)：相當(dāng)奇妙的體驗(yàn)！魔幻現(xiàn)實(shí)非常適合歌舞，三線并行交織，露骨狂放。卡洛斯紹拉與之相比，雖然開(kāi)辟出新方式放大探戈舞特色，但卻失掉了種種電影可能性（蒙太奇，時(shí)空）。費(fèi)爾南多和佐渡洛夫斯基都是奇才啊。