相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HTZQJ評(píng)價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來就沒有太大的可能性，雖然不明白畫家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣力不拿獎(jiǎng)?wù)f不過去。片子和畫本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會(huì)拍。

3.網(wǎng)友WMISE評(píng)價(jià)：三星，雖然幕后班底陣容強(qiáng)勁，但也確實(shí)沒想到大口青執(zhí)導(dǎo)的水準(zhǔn)一流。懸念以及氣氛都設(shè)置的比較好，尤其是開頭鴿房奸殺的一幕。比較遺憾的是結(jié)尾部分，孿生的邏輯有些牽強(qiáng)和突兀，最后一分鐘斃兇降低了格調(diào)。