相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MRNPY評(píng)價(jià)：太文學(xué)了，稍不注意會(huì)遺漏人物關(guān)系。我不喜歡這部，人物符號(hào)化嚴(yán)重，看不到一個(gè)完整的人物形象，像結(jié)構(gòu)一樣支離破碎。但不能否認(rèn)，大師就是大師，沒有變焦還是能認(rèn)出這是洪尚秀。

3.網(wǎng)友NROMC評(píng)價(jià)：筆桿子和槍桿子一樣有用，這個(gè)世界的前進(jìn)不是靠武力而是靠思想的解放。主題非常高大。第一段窮小子發(fā)憤圖強(qiáng)寫書，和第二段瑞福斯事件看片時(shí)完全沒看懂聯(lián)系。庭審的片段臺(tái)詞功底很強(qiáng)，比較有感染力。