相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DKWVG評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友YJFYO評(píng)價(jià)：說(shuō)教類電影，主題先行。而且沒(méi)有聯(lián)系到傳統(tǒng)在今天存在的意義，為了傳統(tǒng)而傳統(tǒng)，為了傳承而傳承。下跪、體罰、晚輩認(rèn)錯(cuò)等等情節(jié)很惡心。老一輩匠人與年輕人和解的結(jié)局缺乏矛盾斗爭(zhēng)，太輕而易舉了，顯得莫名其妙。