相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QUBJS評(píng)價(jià)：編輯極其笨拙，在現(xiàn)實(shí)已經(jīng)改變的情況還在重復(fù)60年前陳舊話語，試圖出新的地方又成了對(duì)前段話語的反諷，真是一無可取之處。蒲巴甲就像個(gè)呆瓜，居文沛和格桑梅朵倒是不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友EVJLS評(píng)價(jià)：如果是一般導(dǎo)演也就認(rèn)了，但因?yàn)槭撬蛊柌?，那這片子就有點(diǎn)差強(qiáng)人意了，可以看出老斯試圖用寫實(shí)的手法表現(xiàn)，但總體來看，商業(yè)氣息太濃，劇情缺乏更多的張力，跟“辛德勒的名單”比起來，缺少一定的歷史嚴(yán)肅感。