相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FYGES評(píng)價(jià)：我只想說(shuō)影評(píng)人們都太能吹了，小律師的這條線(xiàn)和整個(gè)故事的關(guān)聯(lián)性也太弱了吧，這樣敘事好嗎？刪除這條線(xiàn)，故事照樣成立好嗎？所以放在里面是產(chǎn)生干擾，打亂觀(guān)影節(jié)奏的敗筆！

3.網(wǎng)友UUCXB評(píng)價(jià)：主題，立意過(guò)于明確。講故事也過(guò)于直白，幾乎沒(méi)有所謂的反轉(zhuǎn)，就是按照普遍認(rèn)為的節(jié)奏推進(jìn)。明亮的畫(huà)面，優(yōu)美的療養(yǎng)院風(fēng)景。值得探究的是究竟陽(yáng)光下隱藏了多少人們不想承認(rèn)卻一直都在那的權(quán)力對(duì)于弱者的殘虐。