相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RWYLZ評(píng)價(jià)：如果不是片尾字幕說(shuō)小男孩幸存還成了作家，我都不敢相信那個(gè)過(guò)于夢(mèng)幻的結(jié)局。劇情本身其實(shí)挺一般，相對(duì)套路化了點(diǎn)，亮點(diǎn)主要還是在小孩做主角的設(shè)置，以及帶有半自傳的性質(zhì)。

3.網(wǎng)友ZXZUK評(píng)價(jià)：故事沒有中心，推測(cè)影片想通過(guò)兩個(gè)小時(shí)的篇幅以及反復(fù)冗長(zhǎng)的家長(zhǎng)里短來(lái)表達(dá)賭博害人害己，以及選擇的重要性？劇情爛是爛，白百何的臉還是很能打的，高清特寫鏡頭下皮膚狀態(tài)很好，皺紋基本沒看到。