相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TPUXZ評(píng)價(jià)：劇情太糙，根本撐不起來(lái)片子，而可圈可點(diǎn)的原生態(tài)景色并非導(dǎo)演的功勞，鄉(xiāng)民淳樸并非零演技，也能看到劇情里刻意的設(shè)定，人物刻畫太單薄，一如美好的教課書，并不具有強(qiáng)大說(shuō)服力

3.網(wǎng)友ISLSL評(píng)價(jià)：無(wú)法理解很多，但的確好看，戴普勒尚是真正的影像寫作者，視角與場(chǎng)所的切換流暢自如并對(duì)電影不斷自反。西爾維婭最后的自白，太美的凝視，這是結(jié)局嗎？不如說(shuō)是又引出了一個(gè)故事、又一部戴普勒尚的電影。