相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PUKRC評(píng)價(jià)：除了赫本近乎神經(jīng)病的表現(xiàn)之外，整部影片粗糙膚淺不值一提。既沒(méi)有深刻觸到“文藝界”殘酷的內(nèi)核，也不夠展現(xiàn)“文藝界”光怪陸離的多面。頂尖的天才被性格耽誤的也不是一個(gè)兩個(gè)。

3.網(wǎng)友CJWKX評(píng)價(jià)：服飾華麗，布景精美，反派男一氣場(chǎng)太強(qiáng)大，著墨太多，這才完全是第一主角。戲劇沖突營(yíng)造好后潦草收?qǐng)?，感覺(jué)脫力。從印度電影簡(jiǎn)單了解南亞次大陸伊斯蘭文化，最終的Jauhar拍的過(guò)于美化，這是要赤果果教唆嗎？！