相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CUMFT評(píng)價(jià)：印度電影往往都是通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)機(jī)鋪陳開(kāi)劇情，好處是情節(jié)集中，環(huán)環(huán)相扣，弱點(diǎn)就是節(jié)奏單調(diào)，內(nèi)容淺顯。這片子算是把優(yōu)缺點(diǎn)都體現(xiàn)得較為分明。整部電影全靠巴強(qiáng)的個(gè)人魅力撐起來(lái)。

3.網(wǎng)友KPBDN評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。