相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JMLGO評(píng)價(jià)：這個(gè)題材應(yīng)該可以拍得更出色。節(jié)奏差，且敘事策略犧牲了所有的懸疑性，金允石的人設(shè)建立也不穩(wěn)，其執(zhí)拗追查舊案的動(dòng)機(jī)由旁人的陳述一筆帶過(guò)，結(jié)尾收得也太無(wú)力，總體很一般。

3.網(wǎng)友SLXIV評(píng)價(jià)：如果真是騙嬰故事，那么最后大段的答案揭曉就顯得相當(dāng)無(wú)聊無(wú)趣；換成有家庭精神病史的產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁溺嬰自毀以及臨終癔想，應(yīng)該是導(dǎo)演本意。不過(guò)此片不合理處也多，細(xì)節(jié)交待得模棱兩可，怎么理解都對(duì)。