相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UHLJG評(píng)價(jià)：劇情還挺有意思的，時(shí)間線被打碎，情節(jié)在其中不斷反轉(zhuǎn)，各個(gè)角色的聯(lián)系與設(shè)定也不停變換。但結(jié)尾貌似沒收住，看得人又覺得好笑，又感覺稀里糊涂，前面有條有理的懸疑變成一場(chǎng)鬧劇，可惜了

3.網(wǎng)友JICQV評(píng)價(jià)：封門村的恐怖傳說果斷成了一個(gè)噱頭，設(shè)計(jì)思路甚至個(gè)別場(chǎng)景設(shè)定都和《催眠大師》如出一轍，雖然原計(jì)劃13年上映的本片應(yīng)該談不上抄襲，但前半程臟亂差的裝神弄鬼實(shí)在做得太差，后二十分鐘的戲反倒相對(duì)出彩。