相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IROCV評(píng)價(jià)：三個(gè)半吧。多年前看過(guò)44褒曼版，如果非要比較卡司感覺(jué)對(duì)本片女主不太公平，男主其實(shí)還是足夠分量的，咳咳。這個(gè)原版拍的還是不錯(cuò)的很多細(xì)節(jié)都有渲染到，一些情節(jié)做了改動(dòng)。

3.網(wǎng)友UQYAF評(píng)價(jià)：《房間》的小男孩可千萬(wàn)別長(zhǎng)殘了。兩星只買(mǎi)一個(gè)題材 也不算多奇異的能力吧，屬于被動(dòng)技能，最后的一幕可能暗示會(huì)成為主動(dòng)技能。可是我懷疑導(dǎo)演講故事的能力。最后的底牌揭示不應(yīng)該是從女人說(shuō)出來(lái)的。