相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VXCBX評(píng)價(jià)：說(shuō)真的看完之后我完全不知道這一個(gè)半小時(shí)的重點(diǎn)在哪。狗的事例明明重點(diǎn)大篇幅細(xì)致刻畫(huà)，但是最后篇幅最長(zhǎng)的居然是郊游？不過(guò)好像是真事改編。影片中我只對(duì)孩子?jì)層∠笊羁蹋ㄍ耆芷?/p>

3.網(wǎng)友DZLXO評(píng)價(jià)：三星不多不少。角色缺乏說(shuō)服力，敘事張力談不上，故事推動(dòng)比較尷尬，不想把人物和故事說(shuō)清楚，只想用效果轟炸把觀眾先弄懵，讓人一路追趕腦補(bǔ)各種行為動(dòng)機(jī)和情緒背景，場(chǎng)面制作算是及格，也就這算是跨越式的了。