相關(guān)影評

2.網(wǎng)友QTAPY評價(jià)：優(yōu)秀的演員展現(xiàn)出了實(shí)力演技，優(yōu)秀的導(dǎo)演發(fā)揮了游刃有余的技術(shù)，但是劇本使然只能讓作品淪為平平之作。就像哈佛畢業(yè)生來做一張初中試卷，就算答出了滿分的成績，展現(xiàn)說也是初中水準(zhǔn)。

3.網(wǎng)友NPHKG評價(jià)：多給一顆星，點(diǎn)子不錯(cuò)，編劇沒用好。不過里面盜外星人墓、獨(dú)腳喪尸和最后威利的出現(xiàn)三段太搞了。最后我要向歐洲十七世紀(jì)的外科醫(yī)生、解剖專家和盜墓者致敬，盡管行為被世人不齒，但也是為了科學(xué)和人類進(jìn)步。