相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GZSEC評(píng)價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來(lái)就沒(méi)有太大的可能性，雖然不明白畫(huà)家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣(mài)力不拿獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去。片子和畫(huà)本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會(huì)拍。

3.網(wǎng)友KTLFA評(píng)價(jià)：整體一般，有的片子可能放在那個(gè)年代看是好片子，但是再隔十幾年看的話(huà)會(huì)發(fā)現(xiàn)終究還是爛片。故事還可以，但是劇本太粗糙，角色情感表現(xiàn)得比較蒼白和薄弱。前兩個(gè)故事還是可以的，第三個(gè)流俗了。