相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BWVWC評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友RAIMX評(píng)價(jià)：C+,后半段還是有點(diǎn)混亂，沒(méi)有前半段精彩，對(duì)于電影院這個(gè)意象的使用也沒(méi)有很好的點(diǎn)題，尤其是結(jié)尾實(shí)在不應(yīng)該收在那里。比較亮點(diǎn)的是年輕的女主吧還有倆傻小子正常的時(shí)候，男主真是迷之像杰克奧康奈爾。