相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HFIBA評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友JAMDJ評(píng)價(jià)：如果把武士的剖腹儀式看成是執(zhí)法的話，井伊家族有選擇性執(zhí)法和炫耀性刑罰的嫌疑，嚴(yán)重違背了公平公正和執(zhí)法謙抑精神，使執(zhí)法者的神性和尊嚴(yán)喪失殆盡，最終必然摧毀執(zhí)法者自身，一如影片中散落并委頓于地的武士盔甲。