相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QEBHY評(píng)價(jià)：因?yàn)闆](méi)有來(lái)得及看原著，無(wú)權(quán)發(fā)表意見(jiàn)是否尊重原著。就電影本身來(lái)看，覺(jué)得景勢(shì)造得很好，并且相遇那一段拍的也不錯(cuò)，以及攝影師拍照的幾處場(chǎng)景。但影片太長(zhǎng)，切換不自然，不得不苛責(zé)兩句。

3.網(wǎng)友XLQMN評(píng)價(jià)：都說(shuō)大衛(wèi)林奇的片子不注重情節(jié)，狗血，但其實(shí)他只是喜歡把夢(mèng)境和臆想同現(xiàn)實(shí)混淆而已，而且他很善于使用希區(qū)柯克所謂的“炸彈理論”不停的給觀眾丟下懸念，這一部比《穆赫蘭道》更難懂，因?yàn)橐曈X(jué)上的直觀性也沒(méi)有了。