相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NYOUJ評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友QNFTK評(píng)價(jià)：張徹的第三代弟子里，除了傅聲別的完全沒(méi)有印象點(diǎn)。有了傅聲這個(gè)后輩做古靈精怪的頑童，姜大衛(wèi)就沉穩(wěn)內(nèi)斂了，雖然還和原來(lái)一樣笑著，但是莫名落寞。他不演飛揚(yáng)少年，就不需要死亡做結(jié)，可我依然難過(guò)。