相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GWQJL評(píng)價(jià)：居然是有前后篇的~劇場(chǎng)版節(jié)奏控制得明顯不好，新房玩變身，和幾原邦彥要差不止一點(diǎn)，反正前篇就是各種慢節(jié)奏，各種無(wú)趣。如果是TV版，視為鋪墊還是，但放到劇場(chǎng)版，明顯就不夠力了

3.網(wǎng)友LJWPF評(píng)價(jià)：剛看完書(shū)，與書(shū)相比電影改動(dòng)了很多，大多數(shù)都不太成功。作者應(yīng)該更睿智，老人更多應(yīng)該是對(duì)我心靈的洗禮，而不應(yīng)該有太多行為的改變。書(shū)更精彩，更為娓娓道來(lái)，要想講好這個(gè)故事起碼120分鐘的故事。