相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XVLCL評(píng)價(jià)：為了政治正確，不少情節(jié)改得不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，比如南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)閺U奴與否而爆發(fā)的。霍普金斯真老戲骨，最后一場(chǎng)法庭陳述演得入木三分，相比之下弗里曼在這部完全沒(méi)有存在感

3.網(wǎng)友OGEZW評(píng)價(jià)：60/100，拋棄情節(jié)，采取形式去承載內(nèi)容。結(jié)果完全沒(méi)有人物，將開(kāi)闊空間當(dāng)作舞臺(tái)使用，去布置如同道具般的演員，沒(méi)有狀態(tài)，沒(méi)有運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有情緒，在這種極端情況下?？峙乱矡o(wú)暇再去顧及表達(dá)了。