相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KEORG評(píng)價(jià)：浪費(fèi)了我將近兩個(gè)小時(shí)，出戲的bgm，神經(jīng)質(zhì)的角色，混亂的邏輯，無(wú)不體現(xiàn)這是一部爛片，如果沒(méi)看過(guò)1直接看2我或許會(huì)給6分，但正猶豫1的出色襯托出2的平庸，最多4分！

3.網(wǎng)友ODFYF評(píng)價(jià)：第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，然而曾經(jīng)讓我感動(dòng)的老人教誨并沒(méi)有很出彩，牢獄中的所得并沒(méi)有真正體現(xiàn)，不如肖申克，只不過(guò)是加重了復(fù)仇色彩。最后的離開(kāi)倒是讓人感覺(jué)保有了尊嚴(yán)，尤其那句“也許那個(gè)人會(huì)回來(lái)”。