相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友URZAS評(píng)價(jià)：無(wú)論是極端綠教徒還是港燦，身為loser為自己找的冠冕堂皇的借口是多么相似啊~節(jié)奏感佳，最大的優(yōu)點(diǎn)就是沒(méi)有強(qiáng)行去塑造一個(gè)白人救世主，倒是我毛哥危急時(shí)刻方顯英雄本色。

3.網(wǎng)友SFOBK評(píng)價(jià)：應(yīng)該說(shuō)全片美術(shù)不錯(cuò)，各種打打打的確是特?cái)z片免不了，兒童是目標(biāo)觀眾嘛。主角換做帥氣的青山多好，男一性格不討人喜歡，演技膚淺，完全沒(méi)有代入感。看在主創(chuàng)還是用心的份上給四星，實(shí)屬不易。