相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BIFIG評(píng)價(jià)：貌似很有哲理，但實(shí)際上太主觀了，小說(shuō)作者的痕跡無(wú)處不在，說(shuō)一句話要拐七八個(gè)彎，文鄒鄒的，改編得有點(diǎn)兒失敗。前半部分還能看，后半部分已經(jīng)淪為作者獨(dú)白了...3個(gè)小時(shí)太長(zhǎng)了...

3.網(wǎng)友GWIVT評(píng)價(jià)：和原版比，最后來(lái)個(gè)大聯(lián)歡，稍顯溫馨。又一次開(kāi)了眼界，植物強(qiáng)盜絲綢眼淚睡眠皆成癖，“一起那什么植物，在停車場(chǎng)一起那什么”真搞笑。一方水土養(yǎng)一方人，確實(shí)奔放又不扭捏造作，更顯光明正大。