相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BTZQM評(píng)價(jià)：為了做反差，前面壓的太過，不可信又不夠幽默（參考水哥的一條龍）；整體性沒問題，就是糙了點(diǎn)，如“口香糖”笑話般，不大講究。許冠文演技此階段已失去可信度，完全靠人氣在撐。

3.網(wǎng)友SKGHA評(píng)價(jià)：題材挺好，戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥，退伍老兵困境?？上?dǎo)演水平很差，看完很痛苦，既是因?yàn)轭}材也是因?yàn)閷?dǎo)演。本片反映了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，無論發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由多么冠冕堂皇最終承受戰(zhàn)爭(zhēng)苦難的永遠(yuǎn)是身臨戰(zhàn)場(chǎng)的人。