相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CFOOZ評(píng)價(jià)：故事比上一個(gè)零散了，沒上一個(gè)精彩，好在導(dǎo)演一直愛倒敘，所以。。倒也算小小懸念。最精彩又幽默的畫面應(yīng)該是文森特以無比神秘優(yōu)雅的動(dòng)作躍過那些探測(cè)光——只可惜辛苦得到了一個(gè)大贗品。

3.網(wǎng)友UIREO評(píng)價(jià)：劇本編寫得有些草率，導(dǎo)演的執(zhí)行力也不夠，可能是導(dǎo)演逼格太高，沒有深挖內(nèi)在的戲劇性，不同風(fēng)格的嘗試是好的，但零碎的片段歸納起來也缺乏一個(gè)明確的內(nèi)核，再追求那些形式上的東西就很拙劣了。故作深沉，乏善可陳！