相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BVPLW評(píng)價(jià)：這類(lèi)的docudrama見(jiàn)得多，這部在坎城拿到“一種注目單元評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)”，可見(jiàn)議題性在前，影片質(zhì)量並不好。想起《夢(mèng)遊亞馬遜》，講的還是原始文明與都市生態(tài)的抗衡。

3.網(wǎng)友IZPVM評(píng)價(jià)：如果說(shuō)這個(gè)片子唯一成功的地方就是導(dǎo)演有點(diǎn)偏執(zhí)狂，連對(duì)話(huà)都搞不清，危險(xiǎn)在前竟然還在冷靜觀看。絲毫沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，純粹在胡說(shuō)科學(xué)，如果是反諷應(yīng)該做的更好一點(diǎn)。搞了一個(gè)神棍預(yù)言，最后就必然導(dǎo)致所謂宗教。