相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PEVAA評(píng)價(jià)：直到審判查爾斯一世之前，本片都有成為經(jīng)典之作的希望?？墒呛蟀氩縿∏橥耆性趦扇说摹澳w淺”沖突中，嘴上掛著各種標(biāo)語(yǔ)，完全視復(fù)雜的政治思想與理論不顧，最后僅僅留下一個(gè)歷史的空殼。

3.網(wǎng)友PONFI評(píng)價(jià)：又一部艾倫帕庫(kù)拉+戈登威利斯的經(jīng)典，導(dǎo)演手法老派，法庭戲精彩絕倫，一環(huán)扣一環(huán)，人物關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜但表現(xiàn)得簡(jiǎn)潔清晰，從片名開始就一直在誤導(dǎo)觀眾，結(jié)局反轉(zhuǎn)有力卻但經(jīng)不起仔細(xì)推敲（明明警察搜了房子的嘛）。