相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NNMAQ評(píng)價(jià)：當(dāng)年的技術(shù)的確太低，習(xí)慣了現(xiàn)代特效，到了后面襲擊的場(chǎng)景簡(jiǎn)直讓人無(wú)法忍受。特別是美國(guó)的群演毫無(wú)演技可言，襲擊來(lái)襲時(shí)沒(méi)有展現(xiàn)緊迫感，慢悠悠地讓人崩潰，此為整部電影的敗筆！

3.網(wǎng)友JALRL評(píng)價(jià)：支線故事筆墨較多，且與主線故事有點(diǎn)脫節(jié)，在氛圍的營(yíng)造上主要靠外部環(huán)境和色調(diào)的調(diào)節(jié)，懸疑推理方面由于劇情的脫節(jié)而顯得相對(duì)較弱，若能將主線故事與支線故事能多加聯(lián)系且處理更加簡(jiǎn)練一點(diǎn)效果會(huì)達(dá)到質(zhì)的飛躍。