相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZBLBG評(píng)價(jià)：瑣碎平淡的細(xì)節(jié)拼接，整體無比乏味，剪輯生硬，漸黑鏡頭轉(zhuǎn)場(chǎng)過多，長(zhǎng)鏡頭也無甚美感，對(duì)卡蜜兒這樣的情人和塞尚等藝術(shù)戰(zhàn)友的刻畫也是蜻蜓點(diǎn)水，只有對(duì)雕塑創(chuàng)作的細(xì)節(jié)展現(xiàn)還算有科普價(jià)值

3.網(wǎng)友ZSKSA評(píng)價(jià)：總覺得做價(jià)值觀上的判斷是過于主觀的、過于具有時(shí)代性的理解方式，不如多去想想古典敘事和鄉(xiāng)土社會(huì)的關(guān)系。重要的是這個(gè)故事講述在1939年，而非發(fā)生的朝代，30+年代的社會(huì)史就有跡可循了。