2.網(wǎng)友YJUUX評(píng)價(jià)：小說(shuō)和題材都很好，但演員的表演太拙劣了，就像剛從電影學(xué)院畢業(yè)的，表演生硬，銜接也生硬，導(dǎo)致整個(gè)電影看起來(lái)就像一部畢業(yè)作品。導(dǎo)演如果能改編成話劇應(yīng)該不錯(cuò)，但電影實(shí)在不敢恭維。

3.網(wǎng)友DTERC評(píng)價(jià)：蔡明亮的《水形物語(yǔ)》？固定長(zhǎng)鏡頭和VR形式并不匹配，幾乎沒(méi)有開(kāi)發(fā)出互動(dòng)系統(tǒng)，幸而由于他一貫的“強(qiáng)沉浸感”+懸浮視角的機(jī)位設(shè)置，也還算說(shuō)得過(guò)去。演得最好的是暴雨，下出了一種史詩(shī)感。