相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TVPVI評(píng)價(jià)：沉悶，看了四次才看完，這點(diǎn)破事磨磨唧唧的講了倆小時(shí)，以為結(jié)尾會(huì)有啥，沒(méi)想到這樣就完了………給高分的都是藝術(shù)家，心理學(xué)家，研究人類(lèi)學(xué)之類(lèi)的么？還是看別人給高了也跟著給？實(shí)在不理解。

3.網(wǎng)友QDNDA評(píng)價(jià)：劇情浮于表面，很多情節(jié)點(diǎn)到為止沒(méi)有展開(kāi)，也沒(méi)有內(nèi)在張力，很斷點(diǎn)。人物塑造很模糊，不知道是不是想要“客觀”。吸引人的是原著小說(shuō)和真實(shí)歷史人物有支撐，以及肖恩潘、安東尼霍普金斯的演出。